A notícia mais democrática nos EUA- Sexo, por Nicolas Rouquette
Conheço tanta gente que sofre escondida porque é homossexual. Muita gente no setor de ensino, apoio a médicos: enfermeiros e auxiliares de enfermagem, pessoal que é engenheiro, sofrendo diariamente aquele olhar que fala um monte de críticas sem proferir uma únca palavra.
No setor de diversão há muitos que são totalmente deslumbrados, aparentemente, risonhos, vestidos de roupas coloridas, desfilando sua homossexualidade. A gente fica meio que largada sem graça quando vê na televisão a cerimônia anual de entrega do Oscar©.
Não sou gay, não sou bi, não transo com ninguém fora do meu casamento. Este papo nem é de sua seara. É tarde; talvez um assunto picante interesse mais a vocês que os lábios da Angelina Jolie, a brigalhada dentro do Partido Democrático ou a crise financeira mundial.
Para os que lêem inglês, a notícia é esta aqui:
Fonte: Los Angeles Times, May 18, 2008
Notícia: Same-sex case weighed on chief justice
Jornalista: Maura Dolan
Times Staff Writer
Link: http://www.latimes.com/
news/local/la-me-gay18-2008may18,0,6936480,full.story
A estória da decisão tomada pelo juíz que desempatou o voto da Suprema Corte Estadual, da qual ele é chefe, é muito incrível. Vou dar um resuminho/opinião baseado no artigo de Maura Dolan.
Ronald George sentiu ecos de lutas passadas pelos direitos civis em esta lei que constitui um marco divisório sobre o casamento gay, decisão esta que ele comandou.
Nos dias que precederam a decisão de quinta-feira sobre o casamento de pessoas do mesmo sexo, esta decisão pesou mais nos ombros do Juíz Ronald M. George, mais qe qualquer outra decisão em seus quase 17 anos de corte.
A corte liderada por Ronald George estava pronta para a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo e extender a estas pessoas de mesma orientação sexual as mesmas proteções amplas que já têm os ítens raça, sexo, e religião. A decisão vai além de qualquer outra de uma suprema corte estadual e chocaria os estudiosos da politica que sempre receberam uma caraterização de "nem lá nem cá" e "prudentes."
CONTINUE LENDO, Clique, por favor.
À medida em que o
republicano moderado lia as opiniões, vinham à sua lembrança as imagens
de um tempo distante, de uma viagem feita com seus pais, imigrantes
europeus, através do sul . Viu as placas que avisavam: No Negro, No
Colored, que o marcaram vividamente.
Depois de arriscar sua carreira em um caso que não levou a lugr
nenhum, os assassnatos em série do Estrangulador de Hillside, e de se
opor a não avisar aos pais de moçoilas grávidas, ele pediu que a
decisão de desempate, caso a corte estivesse empatada, fosse parar em
sua mesa.
Ele gostou do fato de ter sido uma corte suprema estadual quem
determinou a legalidade e proteções aos que se casam com outras pessoas
do mesmo sexo.
E mais ainda, apreciou o tom das discussões, nenhuma a colocar a bíblia
ou outros textos ditos sagrados no meio do que é uma decisão histórica
feita pela lei dos EUA, onde ao menos no papel há separação do estado e
igreja.(última observação minha.)
Depois de anunciada a decisão em favor dos casamentos de pessoas com a
mesma orienação sexual e de seus direitos, haverá um período sem
entrevistas com o juíz de trinta dias consecutivos. Depois, acho que a
franga corre solta em São Francisco, We-Ho, e outros guetos onde se escondem os homosexuais.
Sphere: Related Content
Comments