Erva maldita ou não?, por Nicolas Rouquette

Nopal, nopales, descasca, pica e frita,um dia vai dar flor

A lei que o Presidente Lula assinou tira o bubu da reta dos usuários de drogas. Eles terão que fazer algum tipo de serviço comunitário, quem sabe um aprendizado do que é bom ou ruim para eles: Sexo,bom; Rede Bobo, péssimo.

Um blogueiro me perguntou como era mesmo a lei. Pois é, é prima da Nova Internet®. Ele é o dono do Anti-Social Noises
Hoje tem uma listinha boa para treinar inglês. Pior que a desconfiança dele era fundada. Droga!

Não serão indiciados como criminosos os que usam drogas no Brasil. Até aí tudo bem, quase. Adicionei um link de um blog dedicado à campanha de descriminalização de drogas. É o Ecologia Cognitiva. Imprimi uma parte da lei, cujos trâmites começaram em fevereiro de 2004. A nova lei pune os que vendem ou cultivam a cannabis ou outras drogas, ao que parece.

Aliás, num off-topic completo, vi que há um Romeu Tuma senador. Será possível que seja o mesmo que perseguia estudantes e outros malfeitores em São Paulo nos anos setenta? Mundo pequeno este.

Se os que produzem a cannabis e a vendem são criminosos, os que a compram continuam a ter vínculo com o crime. É o ponto principal de discussão de um trocentão de ONGs que lutam pela queda do Artigo 33 desta lei, pois já existe o Artigo 29, citado no post do dia 25/8 aqui e no Anarchic Universe: Google,Inc. e Orkut:

Aquele que concorre com o crime deve receber a mesma pena que o criminoso.

Vejam bem, camaradinhas. Os EUA continuam a jogar bilhões de dólares na "Guerra contra as Drogas". Quando cheguei aqui, na era Nancy e Ronnie Reagan, a palavra de ordem era "Just Say No."

Muitas novas táticas foram usadas. Em vão. O B12 Partners publicou recentemente vários posts sobre o fracasso da tal guerra contra as drogas, mais uma guerra fracassada, aliás.

Nascemos com o número máximo de neurônios que jamais teremos novamente. Do nascimento em diante perdemos neurônios insubstituíveis. O álcool, as drogas, a cola inalada, todos estes e mais destroem neurônios que nunca serão repostos. Faço apologia de uso de drogas? Não. Quem vai me ouvir? Ninguém.

Sinto ser meu dever noticiar um passo enorme contra a política dispendiosa e ofensiva à inteligência de uma pessoa que tenha livros ou gibis além dos seus cadernos de colorir, a tal da Guerra contra as Drogas. Mesmo que seja necessário fazer pressão por legislação mais abrangente para todos, estou contente pelo Brasil.

Aqui nos EUA o gosto pela cannabis estava sendo adquirido pelos jovens brancos. Leva um Rolling Stones' Brown Sugar, escrito aqui no interior do Brasil! O governo federal tascou um Substância Number 1 na cannabis. Esta ficou na mesma categoria que a morphina, acima da heroína, vejam vocês. Racismo. Medo.

Na Gringolândia leis federais ruleam as estaduais. Depois que os californianos aprovaram o uso medicinal da cannabis, não foi que os Feds foram atrás de um plantador e usuário? Ha-ha! O juiz federal inocentou o acusado e Eu-eu-eu, os Feds se Fed___.

Outro exemplo ridículo das leis hipócritas na Gringolândia é a exclusão de pessoas incapacitadas dos benefícios do ADA, lei de proteção aos incapacitados, se as pessoas estiverem dando tapa na pantera, etc. e tais. Ou seja, a cannabis aprovada para doentes com câncer anula os benefícios da lei do ADA para portador da doença incapacitante.

Enquanto isso...

Os alcoólatras recebem tratamento. Aê! Sou alcóolatra 24/7 e quero tratamento de seis meses instalada no Arpoador mais mesadinha e chofer. Pode ser, People Good ?

Comments

[Eudes]

Acho que tá precisando fechar a tag do "People Good!" Tudo mais abaixo dele está em negrito. Um beijo.

[Lia Drumond]

Putz, é cruel essa mania humana de vetar o direito de escolha. Não faço apologia, mas acho que o direito de escolha deveria ser o pilar maior da liberdade. E como que o cara pode fumar mas não pode plantar? Então o cara só vai fumar se comprar de traficantes... E o pé é tão bonitinho, decorativo até. Eu acho que a hipocrisia domina o mundo. Acho até que ela deveria ser um dos Perpétuos de Neil Gaiman, ou já é uma faceta do Desespero, sei lá.

[Juan Pablo Cienfuegos]

"E como que o cara pode fumar mas não pode plantar? Então o cara só vai fumar se comprar de traficantes"

Sem mais. concordo com a Lia

[Gabriela]

Tentei comentar ontem e deu erro. Nova tentativa (mesmo comentário):
Essa questão das drogas é meio complicada. Se liberar geral, os danos para a saúde podem ser irreversíveis. A proibição total também não é solução, pois "tudo o que é proibido é mais divertido". A solução provavelmente está no meio termo. Mas a proposta atual da lei (assim como a anterior) ainda está longe do ideal. De que adianta deixar de punir o uso, se o problema é muito mais embaixo? Para comprar, comete-se crime. Para plantar, é outro crime. São mais de 10 verbos no tipo penal incriminador. É bem provável que o usuário acabe incidindo em algum outro verbo, já que para usar a droga ele terá que recorrer a meios ilícitos... Enfim, a lei mudou. Mas ela continua "em cima do muro". Ou libera a droga, ou proíbe...